среда, 6 февраля 2013 г.


Чемодан, вокзал, запад - а кто не успел тот пролетел как фанера над Парижем...

Кнопка мистического запуска матрицы смены режима успешно запущена и начала реализовываться в обществе и даже более того она уже практически реализовалась на астральном плане. Причём события идут по шаблону смены коммунистического режима. Тогда накануне краха лица хотевшие удержаться при делах создали демократическую платформу в КПСС, сейчас крысы создали либеральную в Единой России - в надежде, что когда режим Ельцина - Путина рухнет их на западе примут  за своих. Наивные мечтания и маниловщина. Им достаточно вспомнить что стало с лучшим другом США Шахом Ирана и его миллиардами когда его режим смела революция. Ещё одна узловая мистическая точка - полковник ГРУ Квачков, который по утверждению судебных властей готовил партизанский отряд. А чево их готовить их зародышей итак хватает по всей России. Приморские партизаны начавшие свои боевые действия без всякого стратегического плана и надежды на успех наглядное тому подтверждение. думаю, что как только Квачков получит хороший срок тысячи партизанских народно освободительных отрядов начнут боевые действия на свой страх и риск понимая что команды на восстание  из Москвы уже не будет. А последний гвоздь в крышку гроба антинародного режима Ельцина - Путина вобьют несомненно казаки.
http://gudvin5213.blogspot.ru/

Да будет так!
казак Гудвин

пятница, 1 февраля 2013 г.

Кто скрывался за бригадами девяностых

Фильм "Бригада" не что иное как способ жидов напустить тумана и спрятать свои торчащие за процессом. Все новые бригады в отличии от старой организоаванной преступности строились и функционировали по единой схеме. Все они даже играли в футбол для сплочения команды в единый день - в четверг. Высшее руководство осуществлялось по тандентному принципу двумя равноправными руководителями, чтобы исключить взбрыкивание одним руководитедем и утраты жидами наскирдованного "общака". Главнаая скрываемая цель этих бригад - не дать подняться русскому национальному бизнесу. Когда "общак" достигал определённого размера бригады натравливали друг на друга. Остатки после бойни сажали в тюрьмы, а деньги переводились на зарубежные еврейские счета....
казак Гудвин

 http://gudvin5213.blogspot.ru/


После драки


Img_3216
5 октября в Славянске-на-Кубани состоялся казачий выборный сбор, сопровождавшийся скандалом, о котором в Кубанском казачьем войске (ККВ) предпочитают не распространяться.

Выбирали атамана Таманского отдела ККВ, в который, по данным официального сайта войска, входят восемь районов края: Темрюкский, Приморско-Ахтарский, Красноармейский, Крымский, Абинский, Калининский, Славянский и Анапский. Из этих районов прибыли более 600 казаков, делегированных местными казачьими обществами.

Одновременно с плановым мероприятием к 17 часам того же 5 октября в Славянск подъехала группа казаков станицы Голубицкой во главе с бывшим атаманом Голубицкого хуторского казачьего общества Александром Бочкаревым. Хотели, по словам Бочкарева, поздравить новоизбранного атамана и вопросы задать атаману войска и атаману Таманского отдела.

– У казаков ст. Голубицкой нет ни сотки земли, нет штаба, нет финансирования кадетского класса, – говорит Бочкарев. – Вот мы и хотели узнать, так сказать, при личной встрече, потому что на наши письма ответов нет. Кому только ни писали: и Долуде, и губернатору. У таманского казачества в собственности с 90-х годов было два рыболовных судна. Сейчас их нет, а когда мы, казаки, задаем вопрос атаману Таманского отдела, куда они делись – ответа тоже нет.
Вот все эти вопросы хотелось бы задать господину Долуде, если уж наш атаман не отвечает.
Казаки на Тамани не только рыбачили, казачьи общества в станицах организовывали и агропредприятия, и туристические фирмы. Но с 2008 года на заповедные места на Таманском полуострове положили глаз близкие к чиновничьему окружению предприниматели из Краснодара. Как раз в тот год три казачьих атамана: Таманского отдела ККВ полковник И.В. Безуглый, Темрюкского районного казачьего общества войсковой старшина А.В. Антоненко и Голубицкого хуторского казачьего общества сотник А.Ф. Бочкарев – обратились уже вместе к атаману Долуде с просьбой «оградить от чиновничьего произвола» местное казачество:
«В 2008 году получено разрешение из краевого департамента по туризму и курортам (Пожидаев Ю.А.) ООО «Курорт и бизнес», ЧП «Малуха» на перевозку туристов от «Дубового рынка» до долины лотосов в Ахтанизовский лиман, несмотря на то, что лицензии на перевозку людей на маломерных судах и на организацию стоянки не имеют», – писали атаманы в обращении к казачьему генералу Долуде.
И это обращение к Николаю Долуде осталось без ответа, а на упомянутой в письме территории продолжают хозяйничать «чужаки», благополучно отодвинув в сторону местных казаков.
В том же 2008 году администрация Темрюкского района подписала соглашение о сотрудничестве с потребительским кооперативом «Кавказ», на основании которого казакам Темрюкского РКО «для ведения дачного хозяйства» должны были выделить земельные участки на территории базы отдыха «Кавказ» в ст. Голубицкой.
– Эту землю (всего 2 гектара из 12) выделили по списку 24 человекам. А в числе получивших участки, между прочим, значатся и атаман Антоненко с супругой, и атаман Безуглый, и первый заместитель атамана ККВ Перваков, а казаки из Голубицкой ничего не получили! – возмущен Александр Бочкарев. – Куда «ушли» остальные 10 га – до сих пор покрыто тайной. Когда я задал этот вопрос в администрации района, мне ответили как-то невразумительно, мол, часть земель отошло на организацию инфраструктуры – дорогу и всякое такое. Я считаю, что это не ответ.
Александр убежден в том, что надо было и оставшиеся 10 га предоставить казакам.
Тут следует остановиться на одном весьма любопытном факте. В 2011 году администрация Темрюкского района предоставила информацию в департамент по делам казачества Краснодарского края о реализации программ поддержки казачьих обществ в Темрюкском районе. Из справки заместителя главы администрации района А.Е. Зимина следует, что из районного бюджета на реализацию четырех муниципальных программ выделено в общей сложности 1,965 млн. рублей. И далее замглавы сообщает о состоянии земельных участков и водных объектов, выделенных казачьим обществам района с 1996 по 2011 годы. Вынуждены процитировать документ полностью:
«… количество специализированных казачьих производственно-сельскохозяйственных предприятий, учреждённых районными, станичными, хуторскими казачьими обществами – нет;
- прибыль, полученная казачьими предприятиями от реализации производственной сельскохозяйственной продукции с 1996 года по 1 квартал 2011 года – нет;
- целевой земельный фонд казачьих обществ с 1996 года по 1 июля 2011 года – а) земельный участок сельхозназначения 47 га, выделен в 1997 году Старотитаровскому ХКО, форма владения – бессрочное пользование ;
б) земельный участок 2 га, выделен Темрюкскому районному казачьему обществу рыболовной бригаде промышленного рыболовства в 2004 году, форма владения – аренда сроком на 10 лет;
- доход казачьих обществ получаемый от использования земельного фонда – нет;
- сколько выделено с 2003 года земельных участков членам казачьих обществ для ведения личного подсобного хозяйства - 2003 год: 100 участков, 10 га; 2004 год – 60 участков, 6 га; 2005 год: 100 участков, 10 га;
- сколько выделено с 2003 года земельных участков членам казачьих обществ для ведения крестьянско (фермерского) хозяйства – 4 (2003 год один участок – 10 га, 2004 год один участок – 27 га, 2005 год – один участок - 33 га, один участок – 20 га);
- количество специализированных казачьих рынков, реализующих сельскохозяйственную продукцию, произведённую казачьими предприятиями – нет;
- объём поддержки казачьих обществ, взявших на себя обязательства по производству сельскохозяйственной продукции – нет;
- ежегодный объём финансовых средств, выделяемых казачьим обществам через федеральные, региональные и муниципальные программы, поступающих от частных и юридических лиц с 1996 года по 1 квартал 2011 года (две целевые муниципальные программы по поддержке казачьих обществ Темрюкского района: (2002 год – 590 тыс. руб., 2003 год – 690 тыс. руб., 2004 год – 810 тыс. руб., 2005 год – 850 тыс. руб., 2006 год – 500 тыс. руб., 2007 год – 430 тыс. руб., 2008 год – 400 тыс. руб.);
- ход поступления денежных средств в казну казачьего общества и их расходовании за 2009 и 2010 годы – нет;
- предложения по наиболее перспективным направлениям развития экономической деятельности казачьих обществ и пути их разрешения на ближайшую перспективу:
- оказание содействия в выделении земельного участка от 20 га Темрюкскому районному казачьему обществу для создания тепличного опытно-испытательного хозяйства совместно с Кубанской народной академией системной экологии и устойчивого развития (гор. Краснодар, ул. Старокубанская, дом 116 – а);
- оказание содействия в выделении земельного участка для обеспечения населения района (молодые семьи и казаки) доступным и достойным быстровозводимым жильём и внедрения пилотного проекта строительства этнопоселения «Кубанская станица».
Заместитель главы
муниципального образования
Темрюкский район А.Е. Зимин»
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)
По сути, с того момента, как Бочкарев сотоварищи стали задавать неудобные вопросы, и пошло противостояние сотника из Голубицкой и вышестоящего казачьего начальства.
С одной стороны, Александр Бочкарев и его сторонники требуют открыто решать все накопившиеся проблемы, в том числе, и с землей в Голубицкой, которая продолжает распродаваться. И такая позиция вызывает одобрение со стороны жителей станицы.
С другой, не всегда и далеко не всеми приветствуются те методы, к которым прибегает атаман Бочкарев. Не только в своей станице, но и в соседних поселениях Александр Федорович снискал известность человека с крутым норовом, не всегда бывает сдержан в общении с людьми, за что, как утверждает атаман Таманского отдела ККВ Иван Безуглый, он своим приказом отстранил его от должности атамана Голубицкого хуторского казачьего общества в августе 2012 года.
– Быть ли ему дальше атаманом Голубицкой, да и вообще членом хуторского казачьего общества – решать не мне. Это решат казаки на выборном сборе, который состоится по окончании организационного периода. Слишком много жалоб на него поступило в последнее время, причем, не только от жителей станицы Голубицкой, – объяснил корреспонденту «НГК» атаман Безуглый.
Что ж, жалобы ведь тоже разные люди пишут – кто-то, может быть, и по делу, а кто-то личные счеты сводит таким способом. Странно только, что в руководстве казачьего сообщества на такие жалобы реагируют охотнее, чем на требования разобраться с имуществом казачества и махинациями с землей. Тот же Бочкарев, кстати, не раз ставил вопрос о том, что земельные участки бесконтрольно распродаются.
Другой бы на его месте сидел спокойно и, в соответствии с казачьим уставом, на каждое решение вышестоящих чинов кричал бы одобрительное: «Любо!». Но Бочкарев не из той породы. Говорит, что больно смотреть, как мы стремимся к возрождению казачества только на словах, а на деле – сплошное шутовство, и ему, потомственному казаку, не по душе такое «возрождение».
Никто, оказывается, его не слышит. Даже Иван Безуглый по поводу претензий Бочкарева и его сторонников относительно земельных участков и других проблем в районе заявил, что ему об этих делах ничего не известно, и переадресовал наш вопрос атаману Темрюкского районного казачьего общества.
– В Таманском отделе ККВ, атаманом которого я избран, числится более 44 тысяч казаков, и мне лично уследить, кто с какими вопросами обращается, крайне сложно. Есть в Темрюке районный атаман, к нему и обращайтесь, – посоветовал нам Иван Васильевич.
– Проблемы в Голубицкой есть, и они будут, потому что эта станица, живущая за счет курортных сезонов, сегодня переживает тот период, через который много лет назад прошли Сочи, Адлер, Лазаревское, – рассказал по телефону корреспонденту «НГК» атаман Темрюкского РКО Юрий Бутенко. – И в процессе развития курортной зоны негативных последствий не избежать. Они уже сейчас проявляются: это и попытки передела собственности, и борьба за недвижимость. С этим всем надо бороться, но не казачеству, а правоохранительным органам. Наша же главная задача – это возрождение казачьих традиций, сохранение численности казачьего народа.
Но это надо делать не так эмоционально, как Александр Федорович Бочкарев, – говорит Юрий Бутенко. – Я не сторонник разрешения возникающих споров силовым путем. Вот и с Бочкаревым уже сколько лет пытаюсь договориться, действую методом убеждения.
– Как это атаман Таманского отдела не может знать о выделенных землях в ст. Голубицкой, когда сам является обладателем этой земли? – удивляется Бочкарев. – Атаман Темрюкского района Бутенко, который не живет в Голубицкой, но приобрел здесь базу отдыха «Лазурная» в личное пользование, тоже не может не знать наших проблем.
Больше всего Бочкарева возмущает, что никто не хочет разбираться с этим. А его публичные замечания на всех инстанциях воспринимаются, как своего рода вызов, протест.
По словам Бутенко, публичные протестные акции Александра Бочкарева и его команды больше напоминают действия анархистов, но никак не казаков. Даже к форме одежды у них чересчур вольное отношение.
Сторонников Бочкарева в районе можно отличить по черным футболкам и такого же цвета кубанкам. Именно в такой форме Бочкарев и еще с десяток хлопцев приехали в Темрюк 22 сентября на выборный сбор городского казачьего общества (ГКО). Хотели присутствовать на выборах атамана Темрюкского ГКО.
В такой же одежде они 5 октября приехали в Славянск-на-Кубани.
– Выйдя из машины на площадь перед ДК, мы увидели атамана Козлова, который стоял в окружении группы людей, – рассказывает о том инциденте Бочкарев. – Потом эти люди побежали в нашу сторону, среди них были кавказцы и несколько казаков. Завязалась потасовка, в ходе которой пострадали молодые казачата, разбита фотокамера и машина, порваны флаги.
Вот такое приглашение мы получили от Безуглого, который лично пригласил нас приехать в Славянск 5 октября.
Тогда, 22 сентября, казаки из Голубицкой попросили атамана Таманского отдела Ивана Безуглого пояснить, на каком основании он отстранил от должности Александра Бочкарева, а Безуглый вместо ответа пригласил Бочкарева и казаков на сбор в Славянск. Там, мол, и поговорим. Вот и поговорили.


Имеется видеозапись, на которой человек, похожий на атамана Безуглого, общаясь в неформальной обстановке с Александром Бочкаревым, приглашает последнего приехать 5 октября на казачий выборный сбор.
После драки, которая, по словам очевидцев, длилась всего несколько минут, пострадавших отвели в местное РОВД, где составили протокол и взяли с них объяснение по обстоятельствам происшествия. А на площади пострадавшие в стычке казаки обступили атамана Темрюкского городского казачьего общества Геннадия Козлова. Тут же стояла еще группа казаков и какие-то люди в камуфляжной одежде. Двое из них в ультимативной форме потребовали от корреспондента «НГК» прекратить фотосъемку и не включать диктофон. Пришлось подчиниться, во избежании той участи, которой удостоились чуть раньше казаки Бочкарева. Да и за камеру было, честно говоря, боязно.
Тем не менее, атаман Козлов прокомментировал «НГК» инцидент у ДК.
– Здесь проходит выборный сбор казаков Таманского отдела, на который не приглашали ни Бочкарева, ни его товарищей. Принимать участие в сборе имели право только те, кому выдан мандат, поскольку данное мероприятие носит исключительно закрытый характер, – пояснил Козлов, добавив при этом, что не знает, что за люди напали на Бочкарева и тех, кто с ним приехал.
– Это все похоже на спланированную провокацию, – высказывает предположение Бочкарев. – Сначала пригласили, а потом встретили нагайками?
В Славянском райотделе полиции отказались комментировать случившееся, сославшись на то, что нет сотрудника, уполномоченного общаться с представителями СМИ. «Уполномоченного сотрудника» я прождал почти два часа. Он так и не появился.
Атаман Безуглый сказал «НГК», что не имеет понятия, кто учинил драку рядом с ДК, и заявил, что будет выяснять, кто спровоцировал конфликт, кто был зачинщиком, и кто избил казачат из Голубицкой, но в то же время в несколько эмоциональной форме посоветовал нам не лезть в дела казачества. Дескать, писать вам больше не о чем, что ли?
Да нет, Иван Васильевич, есть нам о чем писать, но и о казачестве мы писали, и будем писать, ибо казаки на Кубани – это не монополия отдельных лиц , а часть нашей общей истории. Проблемы внутри ККВ на самом деле не имеют ничего общего с казачьей тематикой. Чаще всего это банальный передел сфер влияния и собственности.
В данном случае он явно вышел за рамки правового поля и отмолчаться на этот раз атаману Долуде было бы неправильно. В отсутствие его четкой позиции по этому инциденту, население будет вправе домыслить все что угодно.
Сергей
ЛАДОЖСКИЙ

Пока верстался номер:

Редакции «НГК» стало известно, что через несколько дней после инцидента в Славянске-на-Кубани кто-то совершил поджог автомобиля Александра Бочкарева. Следствие установило, что это был именно поджог.
По словам самого Бочкарева, после этого кто-то ему позвонил по телефону и пообещал, что следующим загорится его дом.

суббота, 26 января 2013 г.

Реально Путина и Медведева ненавидят 95% нищих в России. сказал казак Гудвин


Левада-центр: рейтинги Путина и Медведева снижаются


Новость на Newsland: Левада-центр: рейтинги Путина и Медведева снижаются
Социологический "Левада-Центр" опубликовал итоги очередного опроса о доверии россиян первым лицам и государственным структурам. Как передает "Интерфакс", в январе деятельность Владимира Путина на посту президента РФ положительно оценили 62% респондентов.
Как отмечает Reuters, ниже рейтинг у Путина был в самом начале его президентства - летом 2000 года он набирал 61%. Пик поддержки Путина пришелся на 2008 год - осенью, после грузинской кампании, его деятельность одобряли 88%. В последние два года рейтинг постепенно снизился, часть общества перешла к открытому уличному противостоянию с властью, и Кремль обновил образ "национального лидера" до "президента большинства".
Работой Дмитрия Медведева во главе правительства России по прежнему довольны 57% опрошенных, а доверять ему в январе стали чуть больше соотечественников - 21% против 19% в декабре прошлого года, отмечают социологи.
Третье место среди политиков, которым доверяют более всего россияне, занимает министр обороны РФ Сергей Шойгу (18%), на четвертом - лидер КПРФ Геннадий Зюганов (11%), на пятом - лидер ЛДПР Владимир Жириновский (10%).
По данным "Левада-Центра", в десятку самых популярных российских политиков в январе попали: глава партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров (6% респондентов доверяют ему), патриарх Московский и всея Руси Кирилл и мэр Москвы Сергей Собянин (по 5%), лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов и глава МИД РФ Сергей Лавров (по 4%).
Не доверяют никому из российских политиков в настоящее время 19% респондентов.
В целом деятельность правительства одобряет почти половина россиян (47%), однако недовольных больше - 52%. При этом 42% опрошенных считают, что дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, с ними не согласны почти столько же респондентов (41%).
В январе 22% респондентов выразили уверенность в том, что правительство в ближайшее время сможет добиться изменений к лучшему, еще 33% надеются на это (месяц назад таких было 25% и 30% соответственно). Однако скептиков сейчас по-прежнему больше - 40% (41%).
По данным "Левада-Центра", с декабря сократилось число довольных деятельностью Госдумы россиян - с 39% до 36%. Не одобряют работу депутатов нижней палаты в январе 63% респондентов против 59% месяцем раньше.
Большинство опрошенных (56%) социологами в 130 населенных пунктах 45 регионов страны россиян заявили также, что в целом довольны деятельностью своих непосредственных губернаторов (в Москве - мэром), и таких респондентов за последние три месяца стало больше на пять процентных пунктов
.

четверг, 24 января 2013 г.



ЧЕТВЕРГ, 24 ЯНВАРЯ 2013 Г.

"Этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда! Партизанские отряды занимали города... Чтобы с боем взять Приморье вражьей армии оплот...."

Приморские партизаны сделали своё дело - разбудили Герцена... А если говорить серьёзно, то они показали, что бороться с антинародным режимом на шестом военно- силовом приоритете малыми силами бессмысленно и может быть использовано толко дл привлечения внимания народа и как пропагандистская акция. Ибо как говорится: ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЕН. и может найти огромную массу подражателей. А это уже серьёзно. Ведь если бы по всей России вдруг начали боевые действия тысячи "Приморских партизан", то это вызвало бы цепну реакцию и неминуемый крах антинародного режима Ельцина - Путина узурпировавшего власть при помощи танков. А дальше последовал бы суд над всеми активными участниками и приспешниками режима начиная с политической верхушки и кончая силовиками и судьями.
Всё развитие политической ситуации в России наглядно показало, что режим нельзя убрать посредством выборов, поскольку правила политической игры они пишут под себя и сами же следят за их исполнением. И более того - меняют правила игры в ходе самой игры. Это напёрсточники у которых в принципе нельзя выиграть играя по их правилам. Что же делат? Этот извечный вопрос всегда стоял на повестке дня и каждый решал его сам в Меру своего понимания. Кто то просто переставал ходить на выборы. Кто то уходил в "Приморские партизаны" открыто, кто то гадил властям втихаря по мере сил прикидываясь невинной овечкой, кто то кончал жизнь самоубийством не видя впереди никакого просвета в жизни(а мог бы и прихватить с собой кого то из ближайших мироедов), кто то уходил в бандиты.... и так далее и тому подобное. Каждый выбирает сам. И потому призывать кого то на баррикады бессмысленно. Если зовёшь на баррикады, то уж будь добр - покажи пример. А вот пример "Дальневосточных партизан" нашёл отклик в сердцах местного населения. Неспроста шесть раз не могли набрать присяжных заседателей для суда. Не просто так пропало три тома доказательств и их пришлось восстанавливать заново.(данный пример говорит, что даже в среде низовых работников суда нашлись люди готовые рисковать, ибо украли тома не люди с улицы) Неспроста стены домов регулярно расписывают лозунгами во славу "Приморских партизан".  Я вот тут подумал на досуге: А жаль, что в партизаны первыми ушли не казаки.  И в связи с истерией вокруг расстрела деда Хасана, а не пора ли казакам создавать собственную мафию для неправовой защиты славянского населения от криминала возглавляемого инородцами (азербайжанцами, армянами, грузинами, чеченами и прочими паразитирующими на русской земле) Думаю надо не просто рельсы разбирать и пускать под откос составы с сырой нефтью, но и сопровождать такие акции информационной составляющей. А выбора у нас нет. На Давосе нам озвучили три сценария развития для России и все негативные. И что же нам делать? Сложить лапки и спокойно вымирать? Или как та лягушка молотить лапками направо и налево в надежде что собьётся спасительное для нас масло. Каждый выбирает сам и никто ему не указ кроме его самого...

Казак Гудвин.
http://gudvin5213.blogspot.ru/

среда, 23 января 2013 г.


О национально-освободительном движении Владимира Путина

«Цензура в отношении Путина работает жестко»

Депутат Федоров рассказал «Ленте.ру» о том, кому на самом деле принадлежит власть в России

Евгений Федоров
Фото: Артем Коротаев / ИТАР-ТАСС
Депутату Госдумы от «Единой России» Евгению Федорову, по данным газеты «Известия», пригрозили исключением из партии. Вина Федорова якобы заключается в его «экстравагантных высказываниях» о том, что реальный центр власти в стране находится не в руках президента Владимира Путина — Россией фактически правит Госдеп США. В интервью «Ленте.ру» Федоров подробно рассказал об американской оккупации России и национально-освободительном движении Владимира Путина.
Депутат Федоров, который в Государственной Думе входит в комитет по бюджету и налогам, а недавно баллотировался в лидеры фракции «Единой России», уверен, что Россия является колонией США, а реальная власть в стране принадлежит Госдепартаменту. Федоров называет Путина «лидером национально-освободительного движения», которое в последние годы все смелее поднимает голову и бросает вызов оккупантам. По словам Федорова, все законы, принимаемые в Госдуме, пишутся американцами, а федеральные телеканалы занимаются исключительно проамериканской пропагандой. Стратегические выступления Путина о суверенитете России на телевидении, напротив, жестко цензурируются, считает депутат.
Федоров уверен, что оппозиции на деньги Госдепа в России живется вольготно. По мнению единороса, движение «За честные выборы» — это «современная карательная операция на оккупированных территориях». Однако Путину и его «партизанскому отряду» удалось атаку американцев отбить. Более того, если бы на Поклонную гору в феврале пришло не 150 тысяч, а хотя бы три миллиона людей, то Россия уже была бы свободной страной, уверен Федоров.
«Лента.ру»: Правильно ли я вас понял, что над президентом Путиным довлеет Госдеп США?
Евгений Федоров: Над всем российским государством. Компетенция генсека ЦК КПСС вместе с Политбюро — как место во власти, как стратегическая система управления — вся ушла вовне. А на национальном уровне остались правительство и президент. Кто хоть немножко читал исторические учебники, знает, что у председателя президиума Верховного совета Калинина или Подгорного была формальная власть, а реальная власть была у генсека, не конституционной должности.
Эту реальную власть при ликвидации Советского Союза в результате военного поражения во всех 15 образовавшихся странах вывезли оккупанты. Посмотрите, например, на отношения Польши или Венгрии с Советским Союзом. То же самое. В Польше суверенитет был, но все стратегические вопросы решал СССР. За это там отвечал международный отдел ЦК Фалина, а в США его функции выполняет Госдеп.
То есть Россия сейчас несамостоятельна?
Как и Украина, Россия — это колония, конечно. Россия платит дань, и технологии ее выплаты подробно отработаны в системе Центрального банка эмиссией рубля, и Путин об этом говорил в послании. Чем отличается принцип работы нашего ЦБ от ФРС или от Европейского ЦБ? Мы выпускаем рубли только через механизм биржи, а никакого механизма поддержки национальной экономики нет. У нас нет национальной валюты, рубль является производной выкупаемых на бирже валют — доллара, евро, фунта. Наш статус колонии не позволяет иметь крупный национальный бизнес как таковой. Весь список Forbes находится в иностранной юрисдикции. Чтобы в России человек стал крупным предпринимателем, он обязан реально перейти туда и переформатировать свой бизнес на иностранный.
А мне казалось, они сами с удовольствием это делают.
Всегда кто-то рад! Когда в США была борьба против рабства, это было в виде целой гражданской войны и за рабство вписалась половина страны.
В итоге у нас отсутствуют национальные элиты в смысле бизнеса. Но это во многом относится и к чиновникам, и к творческим людям. Неслучайно закон имени Магнитского — усиление механизма внешнего манипулирования, это форма предоставления послу США дополнительных возможностей для карательных операций в России против поднимающегося освободительного движения Путина.
Если мы вернемся к истокам, то современное российское государство создавали американские советники. Естественно, на оккупированной территории они создали все, как им было удобно. Неслучайно президент и мэр — нерусские слова. Эти названия пришли в обозе победившей армии.
Владимир Путин и Хиллари Клинтон
Фото: Михаил Метцель / Reuters
А Путина американцы поставили президентом?
Путин — это загогулина Ельцина. Ему по его характеру очень не нравилось плясать под дудку американцев. Он пытался с этим бороться, были отдельные попытки: то же восстание Коржакова и офицеров спецслужб против системы внешнего управления. В 1996 году оно было подавлено, были уволены тысячи людей. На оккупированной территории были восстания, и Ельцин частично до определенного момента их поддерживал. Как только видел, что восстание проигрывает, он обратно к демократам перебегал на более худших условиях. Вот в 1996 году он перебежал на олигархическую систему управления, он просто власть отдал. Стал липовым президентом.
При нем были подписаны Хасавюртовские соглашения, по которым Россия подлежала ликвидации в трехлетний срок. Ему не хотелось быть последним президентом в истории Российской Федерации, и поэтому он устроил эту загогулину с Путиным. Он провел его, не согласовав с американцами.
А Ходорковский чьей был загогулиной?
Олигархи стояли выше президента, по акту 1996 года было создано политбюро, которое через систему квот управляло всей страной. Все квоты министров и замминистров были квотой олигархов. Министру было государство по барабану, потому что не оно его поставило, а бизнесмен, которым манипулируют из-за рубежа.
В начале же 1990-х США напрямую управляли Россией, у каждого министра были американские советники. Правительство Гайдара — это было правительство прикрытия, они только активизировали документы, переданные советниками. Олигархическая система более удаленная. Путин разрушил эту систему, а дальше каждый выбрал для себя путь: Смоленский, Гусинский, Березовский уехали, а Ходорковский выбрал бунт, пытался тогда убрать Путина. Они все массово нарушали закон, так как, имея диктаторские полномочия, на закон все плевали.
Путина тогда впервые возненавидели американцы. Он пытался изменить и принципы функционирования Центрального банка. Неудачная [попытка], но путь освободительного движения не только из удач состоит. В нем много неудач.
А какие еще удачи у Путина есть, кроме разрушения олигархического управления и отмены Хасавюртовских соглашений?
Ликвидация соглашения о разделе продукции. Это команда Олбрайт о том, что природные ресурсы России не должны принадлежать. «Яблоко» внесло этот закон, он работал, но Путин его отменил. Осталось три работающих месторождения, а было 264. Более-менее решили проблемы материального уровня жизни людей. По крайней мере нет того беспредела, что был к началу 2000-х, когда зарплаты не платили вообще.
Это же за счет цен на нефть произошло?
А почему вы так думаете? У нас за десять лет произошла долларовая инфляция раз в десять. То есть цены на нефть упали, иначе сейчас она должна была бы стоить 300. Бумажки под названием доллары обесценились. Это мнение из набора пропагандистского вранья. Но доходы бюджета возросли, так как госаппарат начал частично работать на Россию. Есть колонии, которым все еще нельзя распоряжаться своими ресурсами, но Путин наиболее одиозные вещи убрал. Например, торговлю детьми.
Вы это так называете?
Американец, который не имеет права на усыновление детей-американцев (если он наркоман или с полицейским досье), платит деньги и получает русского ребенка. Это в чистом виде торговля — как только у вас появляется агентство, которое работает за деньги и под заказ. Рабовладельческие конторы во всем мире существовали во время рабовладельческого строя. Колония же всегда деградирует, это ее специфика, и мы до уровня работорговли додеградировали.
СССР-то в 1956 году в Венгрию, а в 1968 году в Чехословакию войска вводил, а США проглотили путинское национально-освободительное движение?
А зачем? Это все-таки менее жесткая система управления. Американцы предусмотрели военное разоружение России — никто с этим не спорит. Военный потенциал упал в десятки раз. У нас, например, вообще запрещено и закрыто производство ядерных материалов. Мы по статусу на уровне Ирана, но Иран хочет их производить, и за это его давят.
В конце 1990-х годов — начале 2000-х было требование ввоза голубых касок ООН на территорию России. На части бывшего СССР американские войска есть. Украине запретили иметь ядерное оружие, а ведь нормальное государство от него бы не избавилось. В России военные по улице не маршируют, хотя ядерные посты контроля существуют до сих пор.
Так почему они не поставят полноценные базы, как в Узбекистане?
Это планировалось, и Путин сорвал этот план. В начале 2000-х было требование международного военного контроля за ядерным оружием, за природными ресурсами. Это обсуждалось в Братиславе на встрече в верхах. При Путине начался процесс освободительного движения, колония начала сопротивляться аккуратно и мягко, чтобы Путина сразу не свинтили. Они бы убрали иначе его через полгода — Касьянов был их, Волошин был их, система полностью их.

Депутат-единорос Федоров рассказал о борьбе с "экономической оккупацией"
09 ноября 2012
Средства массовой информации надо отдельно упомянуть как элемент внешней оккупационной машины. То, что Первый канал, «Россия», НТВ врут каждый день, — это понятно, но не всегда это проверишь с ходу. Но у нас на глазах они называли закон имени Магнитского списком, но списка-то нет. Проверить это можно за пять минут, но они даже не стесняются.
То есть федеральные каналы работают на США?
Конечно. На оккупированной территории все работают на внешнее управление. Поэтому и произошел раскол, ведь Путин как национальный лидер против этого — и поднимает национально-освободительное движение. Он преобразователь существовавшей до него проамериканской системы. Есть министерства типа Минтранса, которые США мало волнуют, а есть министерства вроде Минобра, которые они контролируют. Это подготовка кадров, экспорт ученых кадров, механизм, где тоже собирается дань.
Если канал «Россия» подводит итоги года и открыто врет, что был принят список Магнитского, значит, это кому-то надо. Список-то будет формироваться после закона только. Это пропаганда на базе вранья — и она работает абсолютно по всем направлениям.
Почему же кроме вас никто об этом не говорит?
Потому что это все блокировано! Мне тоже об этом запрещено говорить. Я вхожу в систему поддержки, я элемент национально-освободительного движения, в котором у меня своя разведческая, информационная роль. Но и это блокируется. Обычного человека сразу начинают поддавливать, но мне статус депутата позволяет говорить больше правды.
Но, с другой стороны, и меня вырезают на всех каналах. На «России» у Мамонтова, на Первом канале, а на НТВ вырезали 90 процентов моих слов.
А если мы это интервью опубликуем целиком, то что?
У вас более узкий формат, да и ваша аудитория уже продвинутая. Мы обсуждаем первые три канала, где вырезают все вопросы, связанные с суверенитетом. Это четко работает система цензуры внешнего управления. Плюс есть запрет на идеологию в стране, а как вообще человек может жить без идеологии? На национальном уровне коммуницировать по поводу идеологии запрещено — только с оккупантами-американцами.
А раньше оппозиция — например, Алексей Навальный или Борис Немцов — жаловалась, что ей слова на федеральных каналах не давали.
Навальный учился по тем же методикам, что и сотрудники министерства образования. Они все вышли из одной школы подготовки, но одни ушли в министры, а другие на улицы. Госдеп организовал уличную компоненту как политический отдел при гауляйтере. Кто-то должен публично проводить более жесткую политику. Тем более в условиях наличия Путина. Задача: Путина свергнуть и вместо него ввести прямое управление метрополией. Это обычная практика, когда колония начинает бунтовать.
Понятно, что для этого была создана оппозиция. В США это опубликовано в бюджете, и статьи расходов называются статьями на войну в России. В их понимании это обычная война на оккупированной территории. Никто ничего не скрывает.
Так сам Путин США подконтролен или нет?
Все государство подконтрольно, а Путин как лидер национально-освободительного движения является реформатором системы. Он, изначально попав в подконтрольную систему, сориентировался и попытался ее изменить на национальный лад. Он как гарант Конституции вообще не имеет права ничего менять.
Владимир Путин и Дмитрий Медведев на XII съезде партии «Единая Россия» на Малой спортивной арене спорткомплекса «Лужники»
Фото: Сергей Венявский / Коммерсантъ
Недавно количество лет поменяли.
Да, но систему управления не поменяли. Он является системой сдержек и противовесов, что не является российской системой. По сути, Путин, как человек, занимающий высшую национальную позицию, поставил задачу изменить эту систему. Мало того, подробно ее расписал в ходе последнего послания — с элитами, Центральным банком, оффшорами, воспитанием в школах. Он подробно расписал, что необходимо сделать, чтобы начать процесс восстановления суверенитета.
Решения, которые он принимает, самостоятельны?
Все решения, которые он принимает, подготовлены той же контролируемой США системой государственного аппарата в соответствии с Конституцией и законами.
Но он же может не подписать.
Может, но в ручном режиме. Как правило, обязан, но в принципе может не подписать. Но неподписанных не может быть слишком большое количество. Кроме того, неподписанные принесут еще раз точно такие же, система будет подавать то, что нужно для обслуживания США.
Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты.
Депутатов, которые против этого восставали, — их из Госдумы вычищали. Тот же Багаряковиз КПРФ, он официально с трибуны потребовал не принимать законопроект, написанный американцами. Его внимательно выслушали, закон приняли, как требовали американцы, а его выгнали из Госдумы.
Значит, большинство единоросов работают на США?
Как в Польше в принципе не могло быть непросоветских партий, так и в России. Система ими управляется как система. Люди могут системе сопротивляться, но обычно недолго, а организации — нет. Депутатов принимают на работу в политическую систему, она имеет правила, и они обязаны ей следовать. Именно поэтому депутаты туда и попали, они не получат иначе мандата, а система может миллионы людей выбрать. Не Сидорова — так Иванова.
Как же антимагнитский закон тогда прошел через Госдуму?
Это ручное управление. Обратите внимание, что не все депутаты хотели голосовать. Убоявшись Путина, несмотря на партийную проамериканскую систему, они проголосовали. Но это специфика России. Почему в Ленинграде 90 процентов погибло, а город выстоял? Это невозможно в Европе, там бы сдались еще до подхода армии. У нас другой менталитет. Американцы, Наполеон, Гитлер не понимали этого. Они думают, что если перед тобой сила, то нужно сдаться, а в России важнее правда.
Последний год были попытки существующую систему расшатать, а зачем расшатывать то, что работает?
Американцы в принципе контролируют систему, они хозяева горы. Их все устраивает — кроме того, что Путин начал процессы. Они как в Индии сипайское восстание хотят подавить. Им необходимо активизировать политотдел, было увеличено финансирование, и политический отдел резко из небольших маргинальных групп развернулся до достаточно серьезной инфраструктуры. Это протестная машина, которая направлена на подавление восстания Путина. Это современная карательная операция на оккупированных территориях.
Так значит, в декабре на Болотной была карательная операция?
Да, но потом это сошло на нет. Если мы говорим техническим языком, то каратели пошли на партизанский отряд, а он их отбил.
Почему же все-таки у таких сильных американцев не вышло свалить Путина?
Не получилось справиться с русским народом, страна тяжелая. России тысяча лет, уже есть серьезная генетика, менталитет, заложенный в подсознание. Да, пропаганда работает, но она не так срабатывает, как в других странах.
Телеканалы-то мочили митинги.
Нет, они, наоборот, их поддерживали. Они делали вид, что их мочат. Система вытаскивала людей на митинги, а ручное управление делало вид, что их мочит. Но это все создавало фон, это политическая игра называется. Они могут с экрана говорить одно, но система подачи информации провоцирует другое. СМИ в целом работают на дестабилизацию, так как постоянно подают негатив.
Пирамида пропаганды выглядит так: говорят, что страна Россия — худшая в мире и отсюда надо бежать. Мы тут туземцы, недостойные цивилизации, и нуждаемся во внешнем управлении. Следующая ступень: детальная игра, конкретные фигуры появляются, и идет конкретное вранье.
Выборы оппозиции раскручивались на всех каналах, их обсуждают, а путинскую речь в Краснодаре по поводу конкуренции наций или его послание Федеральному собранию запрещены к показу на этих каналах. Создание оппозиции обсуждают, а речь Путина — табу. Цензура в отношении Путина работает жестко.
Послушайте, ну Путина на всех каналах показывают же.
Показывают совещания, но не системные вещи, приоритеты. Не показывать не могут, ведь он все-таки первое лицо национального государства. Но пропаганда — это искажение информации. Когда он говорит о суверенитете, его не пускают.
Так суверенная демократия как же? Или Сурков не за Путина?
Конечно, нет, это достаточно очевидно. Это называется «слить тему», так как же, как и «нашисты». Демонстрация и реальность — это разные вещи. Реально процесс национально-освободительного движения блокируется. В советские времена каждое программное заявление ЦК КПСС вплоть до каждого трудового коллектива обсуждалось по десять раз.
Как вы думаете, может, они захотят просто избавиться от Путина?
Пытались, например, на последних выборах, когда устроили головомойку с Болотной и всеми делами. Кроме того, у них это получилось в 2008 году! Приехал сюда вице-президент США и сказал, что мы запрещаем вам идти на третий срок. Дальше четыре года шли процессы национального отступления, а сейчас снова наступление. Как на войне — одна деревня может десять раз переходить из рук в руки.
Когда Путину потребовалась непосредственная поддержка на Поклонной, то всего 150 тысяч пришло, а должно было миллионов десять прийти. Если бы тогда вышло три миллиона, то мы бы уже были свободные.
Послание-то было в прямом эфире. Вышел бы Путин и сказал все в открытую.
Он так и сказал, но, в отличие от меня, он все-таки международное должностное лицо. Он должен более мягкими и дипломатическими словами, но он сказал все то же самое.
Новая свободная Россия какой будет? Демократической?
Конечно. У нас опыта демократии уж во много раз больше, чем у США. Хотя бы в силу тысячелетней истории, у нас всегда была комфортная страна для жизни. Но вертикаль власти у нас всегда была слабым местом (сильная — это многонациональность), и по ней всегда бьют, как в 1917 году. Я не сторонник царя, я демократ стопроцентный, но я традиционалист. Россия может отладить свою жизнь только с помощью отработанной для нашего менталитета, генетики, культуры системой управления.
Объединиться под национально-освободительное движение Путина должны все, а уже потом будем договариваться о будущем строительстве свободного российского государства.
Вы не боитесь, что вам заткнут рот?
Американцы — сильные ребята, и это обычная ситуация, когда военного стреляют на войне, он для этого туда и пошел. Надо выбирать: Родина или смерть.
Илья Азар

воскресенье, 13 января 2013 г.

А Ху-Ху не Ха-Ха! товарищ Путин от казака Гудвина


Недремлющее око Путина


Александр Желенин
Новость на Newsland: Недремлющее око Путина
Как известно, Владимир Путин на этой неделе внес в Госдуму законопроект, с поправками в закон о праве граждан на свободу передвижения и выбор места жительства. Фактически эти поправки направлены на ограничение этого права. Эта законодательная инициатива сразу же вызвала массу споров и опасений, а кто-то начал даже говорить о том, что в Россию возвращаются "времена крепостничества".
Если разобраться, то у путинского законопроекта, который, можно не сомневаться, будет оперативно принят Госдумой, по-видимому, сразу несколько задач.
Основная состоит в усилении полицейского контроля за гражданами. В особенности, за неблагонадежными. Можно смело прогнозировать, что, став законом, эта инициатива ударит по миллионам наших сограждан, пытающихся как-то выживать в том мире, который в значительной мере и создан усилиями политиков, принимающих такие решения
. В первую очередь, по тем, кто сдает имеющееся у него свободное жилье, и, в особенности, по тем, кто его снимает.
Путинский законопроект фактически отменяет в нашей стране уведомительный характер регистрации, действовавший (хотя и со множеством местных ограничений) ранее на территории РФ, и снова, как в позднесоветские времена, вводит обязательную прописку. И это при том, что все это напрямую нарушает 27 статью Конституции и идет в разрез с несколькими постановлениями Конституционного Суда. В частности, от 2 февраля 1998 года, в котором однозначно говорится об "уведомительном характере регистрации" в Российской Федерации.
Между тем в тексте президентского законопроекта написано: "граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства...".
Правда, сразу же за этим предложением следует другое, противоречащее первому: "регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан...".
Разница между этими взаимоисключающими фразами состоит в том, что для органов исполнительной власти первая носит директивный характер, а вторая — декларативный. Тем более, что новый
 законопроект ужесточает административную, а теперь еще вводит и уголовную ответственность за отсутствие регистрации по месту жительства или временного пребывания или за так называемую "фиктивную регистрацию".
Понятно, что словосочетание "фиктивная регистрация" сразу создает нужный настрой, и у законодателей, и у обывателей. В воображении тут же предстает образ мошенника, который, естественно, должен сидеть в тюрьме.
Законопроект, кстати, как раз предполагает максимальное наказание за это нарушение — три года лишения свободы.
Однако вчитаемся в текст документа. Под "фиктивной регистрацией" в нем подразумевается регистрация гражданина "на основании заведомо недостоверных сведений". Что это означает? На деле это означает, что теперь регистрация человека инкогнито будь то в гостинице, на частной квартире или в частном доме, как это практикуется во многих странах мира, когда приезжий может назвать любое имя и получить ключи от гостиничного номера, теперь будет исключена.
Понятно, что и силовики (в том числе, самый главный из них, сидящий в Кремле) в восторге от этого законопроекта. Глава ФМС Константин Ромодановский уже заявил, что он в его ведомстве давно ждали такого документа. Счастлив будет и ксенофобски настроенный обыватель, и отражающий взгляды этого обывателя политик.
Во-первых, потому что эти люди убеждены, что государство просто обязано держать под неусыпным контролем каждое телодвижение каждого человека, ибо это правильно. Во-вторых, они считают, что это технически возможно.
Заметим, что у множества нормальных законопослушных граждан есть масса отнюдь не преступных, а вполне человеческих поводов, чтобы не ставить государство в известность о своих передвижениях по стране.
Во-первых, у человека, приехавшего из одного региона в другой с деловой поездкой или в командировку, может просто не быть времени, чтобы сидеть в очередях местного отделения ФМС. Во-вторых, он не понимает, почему он должен регистрироваться в своей собственной стране, если приехал погостить к друзьям или к любимой девушке.
Еще одна трактовка понятия "фиктивная регистрация", имеющаяся в законопроекте, подразумевает регистрацию формальную, когда человек регистрируется в той или иной "резиновой" квартире не для того, чтобы в ней жить, а чтобы иметь "бумажку" о регистрации.
Таких случаев немало. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в 2011 году таким образом было зарегистрировано почти 300 тыс. человек.
Но почему возникают такие "резиновые" квартиры и такая формальная регистрация? Этот вопрос инициатора законопроекта похоже совершенно не интересует.
Между тем, ответ лежит на поверхности — сами органы власти отказываются регистрировать граждан. То есть они могут их зарегистрировать, а могут и нет. По факту во многих регионах страны, как уже говорилось, регистрация имеет разрешительный, а не уведомительный (как это должно было бы быть) характер. Между тем без регистрации людей нередко людей не берут на работу
, им отказывают в покупке или аренде жилья.
Что делать в этой ситуации человеку? Он имеет право хоть как-то выжить, когда государство загоняет его в угол или нет?
Могу сослаться на собственный опыт. Свою русскую жену, российскую гражданку, с которой у нас к тому времени было уже двое детей, я смог зарегистрировать в своей московской квартире только через суд.
Местные власти не регистрируют "иногородних" и иностранцев, потому что тогда на них должны распространяться хоть и весьма куцые, но какие-никакие социальные права. Чего доброго придется ставить на очередь на улучшение жилищных условий. А этого сейчас стремятся всеми силами избежать.
Во всяком случае, моей семье из пяти человек, зарегистрированной в моей, ставшей вполне "резиновой" однокомнатной квартире общей площадью 30 с половиной метра, муниципалитет в постановке на очередь на улучшение жилищных условий, отказал.
То есть, современное российское государство прекрасным образом умывает руки, когда дело касается его социальных обязательств перед гражданами, но свирепо следит за каждым их шагом.
И не дай бог вы сами без его помощи (к чему официальные представители на словах и призывают) попытаетесь решить свой квартирный вопрос. К вам тут же придет добрый дядя милиционер с не менее добрым дядей из ФМС и попросят очистить помещение или заплатить штраф в несколько тысяч рублей.
Теперь о том, что касается трудовых мигрантов, как внутренних, российских, так и иностранных. С одной стороны, правительство заявляет, что нам без мигрантов не обойтись — население стареет и сокращается численно, работать скоро будет некому. Дмитрий Медведев как-то говорил что-то о поощрении внутренней трудовой миграции.
Как будут мигрировать люди из одного региона в другой если им не просто негде жить (это одна проблема), но их еще и будут регистрировать или не регистрировать по усмотрению того или иного чиновника?
Именно поэтому многие из трудовых мигрантов, и внешних, и внутренних вынуждены жить в совершенно нечеловеческих условиях по 20-25 человек в одно или двухкомнатных квартирах, о чем уже приходилось писать неоднократно.
Теперь доблестные сотрудники миграционной службы
 вместе с представителями органов внутренних дел, на которых законопроект возлагает задачу по его реализации, на вполне законных основаниях придут и вышвырнут их на улицу.
Но дальше-то что?
Кто будет в городах России убирать улицы, возводить здания, работать в магазинах — ведь сейчас во всех этих отраслях трудятся мигранты.
Понятно, что гуманитарный аспект этого дела тут даже не рассматривается, поскольку за людей мигрантов просто не считают.
Похоже, что для того, чтобы угодить Европе, которая давно сигнализирует российским властям, что для отмены визового режима с ЕС России надо бы ввести таковой со своими соседями по СНГ, у нас решили наплевать не только на гуманитарный, но и на экономический эффект
 от этого законопроекта. А он обещает быть катастрофическим...
По большому счету, Путин этим законопроектом, похоже, решил убить как минимум, трех зайцев — с одной стороны, потрафить Европе, а с другой — националистам. С третьей-еще крепче взять под контроль оппозицию внутри страны, а заодно и расколоть ее.
Что он в общем уже и сделал. Националист, а по совместительству, участник протестного движения Дмитрий Демушкин уже поддержал эту гайкозавинчивающую и абсолютно антидемократическую президентскую инициативу. По его словам, которые цитирует РБК, он заявил, что националисты поддерживают президентскую инициативу, хотя и считают ее половинчатой.
Последняя оговорка понятна — они бы всех поганой метлой, и к каждому по автоматчику приставили бы...
Либеральной же и левой оппозиции из всего этого надо делать собственные выводы. Во всяком случае, если они и на этот раз пойдут в одной демонстрации с нацистами, то ни чем иным, кроме как предметом насмешек, ни первые, ни вторые больше уже не будут.